„Предоставяне на услуги по застраховане на имуществени и неимуществени интереси на Изпълнителна агенция по околна среда“
- Прогнозна стойност
- 70 000 €
- Публикувана в eop.bg
- 11.11.2026 г.
- Краен срок
- 2.12.2026 г.
- Анализирана на
- 12.11.2026 г.
Пълната официална документация и условия са в eop.bg.
Отвори в eop.bgAI анализ
Обобщение
Обществената поръчка е за предоставяне на застрахователни услуги за имуществени и неимуществени интереси на Изпълнителна агенция по околна среда (ИАОС), разделена на четири обособени позиции. Процедурата е „публично състезание“ с прогнозна стойност 70 000 евро. Установени са две отклонения: несъответствие в критерия за възлагане между обявлението и методиката за оценка, както и неспазване на минималния срок за подаване на оферти. Липсва обосновка на прогнозната стойност, което ограничава пълната проверка на пазарната съпоставимост.
Рисков профил по категории
Вероятно несъответствие
Не е установено отклонение в проверения обхват, но контролът е ограничен поради недостатъчни данни
Не е установено отклонение в проверения обхват, но контролът е ограничен поради недостатъчни данни
Не е установено отклонение в проверения обхват, но контролът е ограничен поради недостатъчни данни
Съответствие
Червени флагове 🚩
Противоречие в критерия за възлагане между обявлението и методиката за оценка
„Обществената поръчка се възлага въз основа на „икономически най-изгодна оферта”. Икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на критерий за възлагане „най-ниска цена“ по чл. 70, ал. 2, т. 1 от ЗОП."
Детайлни констатации
В обявлението за поръчка и указанията за участие е посочено, че критерият за възлагане е „най-ниска цена“ по чл. 70, ал. 2, т. 1 от ЗОП. В същото време, методиката за оценка за всяка обособена позиция определя критерий „Оптимално съотношение качество/цена“ с 0 точки за качество и 0 точки за цена, което води до общо 0 точки.
Това противоречие създава неяснота относно действителния критерий за възлагане и може да заблуди участниците при подготовката на техните оферти, което е в нарушение на принципите за публичност и прозрачност, както и на изискванията за обективност и измеримост на критериите за оценка.
Риск от объркване на участниците, което може да доведе до подаване на оферти, които не отговарят на действителните изисквания на възложителя, и потенциално да ограничи конкуренцията или да доведе до оспорване на резултатите от процедурата.
Възложителят следва да изясни и коригира критерия за възлагане, като осигури пълна съгласуваност между всички документи от документацията за обществена поръчка. При необходимост да удължи срока за подаване на оферти.
„Обществената поръчка се възлага въз основа на „икономически най-изгодна оферта”. Икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на критерий за възлагане „най-ниска цена“ по чл. 70, ал. 2, т. 1 от ЗОП."
Положителни аспекти ✅
Разделянето на поръчката на обособени позиции е логично и съобразено с различния характер на застрахователните услуги.
Избраният вид процедура „публично състезание“ е адекватен на прогнозната стойност на поръчката.
Изискванията за технически и професионални способности са пропорционални и адекватни на предмета на поръчката.
Проектът на договор съдържа стандартни и балансирани клаузи за права и задължения, както и за контролни механизми.
Препоръки за допълнителна проверка
Възложителят следва незабавно да коригира противоречието в критерия за възлагане между обявлението и методиката за оценка, като осигури пълна съгласуваност на документацията.
Възложителят следва да удължи срока за подаване на оферти до законоустановения минимум от 30 дни, за да осигури достатъчно време за подготовка на офертите и да насърчи конкуренцията.
Препоръчва се възложителят да изготви и приложи обосновка на прогнозната стойност, подкрепена с пазарно проучване, за да осигури прозрачност и да докаже икономическата целесъобразност на определените стойности.
Готов ли си да разгледаш поръчката?
Пълната документация и всички официални условия са в eop.bg.