Брайт PI-Index AI оценки на обществени поръчки

„Изграждане на соларно улично осветление на ул. „Иван Вазов“ с ОК 87-96-107-114-112-119-120-122-123-127 и ул. „Калето“ с ОК 122-199-182 в с. Владимировци, община Самуил“

Прокрустов индекс
43 / 100
🟠 Значим риск
Прогнозна стойност
78 583 €
Публикувана в eop.bg
11.11.2026 г.
Краен срок
23.11.2026 г.
Анализирана на
12.11.2026 г.

Пълната официална документация и условия са в eop.bg.

Отвори в eop.bg

AI анализ

Обобщение

Настоящата обществена поръчка е за „Изграждане на соларно улично осветление“ на прогнозна стойност 78 582.71 EUR без ДДС, възлагана чрез събиране на оферти с обява. Процедурата е на етап събиране на оферти. Финансирането е от бюджета на Община Самуил, без европейски средства. Анализът на документацията установи няколко индикатора за нередности, свързани с потенциално ограничителни технически изисквания, кратък срок за подготовка на оферти за строителна поръчка, липса на пазарно проучване за прогнозната стойност и неясноти в проектодоговора относно срока на действие. Тези фактори могат да повлияят на конкуренцията и яснотата на договорните отношения.

Рисков профил по категории

43/100 🟠Значим риск
Рестриктивни условия27/100 🟡

Индикатор за нередност

Ценови анализ0/100 🟢

Не е установено отклонение в проверения обхват, но контролът е ограничен поради недостатъчни данни

Процедурни нарушения0/100 🟢

Не е установено отклонение в проверения обхват, но контролът е ограничен поради недостатъчни данни

Изпълнение и контрол38/100 🟡

Индикатор за нередност

Детайлни констатации

Какво е установено:

Чл. 25, ал. 1, т. 5 от проектодоговора предвижда прекратяване на договора "с изтичане на срока за изпълнение", докато чл. 26, ал. 1 посочва, че "Действието на договора е до изтичане на гаранционния срок предложен от изпълнителя".

Защо е проблем:

Налице е противоречие между две основни клаузи в проектодоговора относно срока на неговото действие. Едната клауза обвързва срока с изпълнението на СМР, а другата – с изтичането на гаранционния срок. Тази неяснота създава правна несигурност относно продължителността на договорните отношения и приложимостта на гаранционните задължения след приключване на строително-монтажните работи.

Риск:

Правна несигурност, която може да доведе до спорове между страните относно момента на прекратяване на договора и изпълнението на гаранционните задължения, което от своя страна може да повлияе на качеството и дълготрайността на изпълнените работи.

Препоръка:

Възложителят следва да прецизира и хармонизира клаузите в проектодоговора, за да осигури яснота и непротиворечивост относно срока на действие на договора и обхвата на задълженията, включително гаранционните, след приключване на СМР.

Проекто-договор.txt, стр. Чл. 25 (1) Действието на настоящия договор се прекратява: 5. с изтичане на срока за изпълнение.
„с изтичане на срока за изпълнение."
Какво е установено:

Техническата спецификация определя много специфични минимални параметри за LED осветители (32W мощност, ≥130 Lm/W ефективност, ≥50000 часа живот), монокристален фотоволтаичен панел (12V/180Wp) и гелов акумулатор (≥12V/120Ah). Методиката за оценка присъжда точки за надграждане над тези точни минимални стойности.

Защо е проблем:

Въпреки наличието на клауза „или еквивалент“, комбинацията от силно специфични минимални технически параметри за множество компоненти и системата за оценяване, която възнаграждава надхвърлянето на тези точни прагове, може необосновано да ограничи конкуренцията до малък брой производители или решения, които точно съответстват на тези спецификации. Това може да наруши принципите на ЗОП за свободна конкуренция и равнопоставеност.

Риск:

Ограничаване на кръга от потенциални участници, което може да доведе до по-малко оферти, по-високи цени или избор на по-малко оптимално решение за възложителя.

Препоръка:

Преразглеждане на техническите спецификации, за да се гарантира, че комбинацията от параметри не е прекомерно ограничителна и позволява по-широк кръг от еквивалентни решения, като се фокусира върху функционалните изисквания, а не върху конкретни продуктови характеристики, когато е възможно.

ТС улично.txt, стр. II. ПЪЛНО ОПИСАНИЕ И ЦЕЛ НА ПРЕДМЕТА НА ПОРЪЧКАТА
„Електрическа част: Ще се използват ЛЕД осветители с мощност 32W, ефективност ≥ 130 Lm/W, гарантиран живот ≥ 50000 часа, стоманенотръбен стълб, двойно, дълбоко поцинкован с височина 6м. от ниво терен. Осветителите се захранват от монокристален фотоволтаичен панел 12 V/180Wp, в комплект със специализиран гелов необслужваем ≥ акумулатор 12V/120Ah, ситуиран в основата на стълба, под терен поставен в херметична пластмасова кутия с ≥ IP 65."
Какво е установено:

Срокът за подаване на оферти е 12 календарни дни (от 11.11.2026 г. до 23.11.2026 г.). Предметът на поръчката е строителство, което изисква изготвяне на детайлно техническо предложение, стратегия за изпълнение, линеен календарен график и диаграма на работната ръка.

Защо е проблем:

Въпреки че 12 дни формално надхвърлят минималния законов срок от 10 дни за процедура „събиране на оферти с обява“ (чл. 187, ал. 3 от ЗОП), за строителна поръчка с изискуема сложна документация (техническо предложение, стратегия, графици) този срок е непропорционално кратък. Това може да възпрепятства участниците да подготвят качествени оферти или да доведе до отказ от участие, нарушавайки принципа на пропорционалност и осигуряване на достатъчно време за подготовка.

Риск:

Ограничаване на конкуренцията, намаляване на броя и качеството на подадените оферти, както и повишен риск от грешки в предложенията на участниците.

Препоръка:

За бъдещи процедури с подобна сложност и обем на изискуемата документация, възложителят следва да предвиди по-реалистичен и пропорционален срок за подаване на оферти, който да позволява адекватна подготовка.

График.pdf, стр. Етап 1: Събиране на оферти
„Подаване на оферти 11 ное 2026 (ср), 17:12 23 ное 2026 (пон), 23:59"

Положителни аспекти ✅

  • Възложителят е избрал правилния вид процедура съобразно прогнозната стойност и предмета на поръчката.

  • Документацията за участие е пълна и съдържа всички необходими образци и приложения за етапа на събиране на оферти.

  • Методиката за оценка е ясно дефинирана, с относими показатели и стандартни формули за оценка на цената и срока.

  • Включена е клауза за еквивалентност в техническата спецификация, което е в съответствие със ЗОП.

Препоръки за допълнителна проверка

  • Възложителят следва да преразгледа техническите спецификации, за да осигури по-широк кръг от еквивалентни решения и да избегне потенциално ограничаване на конкуренцията.

  • За бъдещи процедури, възложителят да предвиди по-реалистичен срок за подаване на оферти, съобразен със сложността на предмета и изискуемата документация.

  • Възложителят да документира и съхранява пазарни проучвания или подробна обосновка на прогнозната стойност за бъдещи процедури.

  • Преди сключване на договора, възложителят да прецизира и хармонизира клаузите относно срока на действие на договора, за да избегне правна несигурност и потенциални спорове.

Готов ли си да разгледаш поръчката?

Пълната документация и всички официални условия са в eop.bg.

Отвори в eop.bg